近年来，跟着商用显示产品在我国商场的使用和普及，产品的类型也逐步丰厚。为满意客户的需求，非规范显示屏应运而生，如：通明屏、条形屏等。整体来看，条形屏在其中是开展相对较好，细分到使用领域，差异很大。
交通领域，条形屏首要使用于地铁和公交的电子导乘屏，产品标准相对规范，乘着交通信息化建设的春风，去年有近100K的出货；电梯传媒，去年借助两大传媒运营商的资源争夺大战，也有超越300K的出货。
可是，在零售场景中的开展有点差强人意，上游面板厂商耗费人力、物力、财力推出产品，但成效甚微，始终无法上规模，深究其原因首要有以下几点：
一、零售场景，产品形状多样，很难统一规范
条形屏在零售职业的使用首要有货架屏、货架上方的广告屏，不同类型的零售门店对条形屏的要求不同。便利店、鞋店、化妆品的货架标准和产品展示要求均不同，而零售场景又是寻求个性化使用的场景，条形屏的标准很难统一规范。没有大规模批量生产的产品成本会居高不下，高价又会约束商场扩张。
二、零售使用非硬场景，仅靠上游推动收效甚微
各面板厂商为进入货架屏商场，均推出了相应的产品，为零售职业信息化建设助力，如BOE、CSOT、INX、AUO等。货架长度多是600mm、700mm、900mm，价签的高度多在50-60mm上下，太高则会影响产品的取放。跟着原装条形屏的推出，产品价格较前几年有下调，这无疑也在推动商场的开展。
图3：各面板厂商条形货架屏产品布局
跟着零售门店信息化改造的浪潮，条形屏在零售门店才有了必定的使用。但现阶段，国内经济大环境低迷，线上购物渠道的快速开展导致线下毛利有所下降，在门店信息化改造上的花费有限，仅仅把人流量较高的旗舰店打造成信息化的体会店。何况，条形屏在零售门店的使用并非硬场景，门店不愿买单，商场开展受限。
三、传媒效益有限，对传媒运营商招引力不高
零售门店除了超市、便利店外，多是品牌连锁店、专卖店，这类店肆的显示屏多是播映自家品牌的宣传视频，可以说是没有传媒效益，只能门店自己买单，不会有传媒运营商参加。
而超市和便利店中，货架屏只能播映与货架上产品相关的广告宣传，公共区域的显示屏有传媒效益，但现在超市、大卖场的广告屏多被分众拿下，采用的是商用电视或一般广告机。整体来看，条形屏在零售店面的传媒效益有限，无法招引传媒运营商铺设布局。
虽然困难重重，但条形屏在零售职业的商场空间还是有的。我国连锁经营协会公布的2019年我国便利店TOP100门店数有121390家。一个70平米的便利店，可以放34个长度900mm、18个长度700mm的货架，假定每个货架只有一层装置货架屏，一家门店需要50块屏，商场容量有近610万片，再加上连锁零售门店的规模，未来商场空间还是很大的。
图4：便利店布局图
为加速条形屏商场的开展，需要上游硬件厂商寻觅适宜的协作目标，共同推动商场的开展：一是可以与连锁集团协作，打造信息化的门店，由集团为硬件买单，如：7-11、屈臣氏、全家等；二是与大牌消费品品牌协作，在便利店打造专属信息化货架，专门播映相关品牌的宣传广告，由产品品牌商为硬件买单，如：可口可乐、旺旺等品牌；三是便利店与产品品牌商协作，共摊硬件费用，轮番使用广告宣传功用。
条形屏在零售场景的使用，仅靠上游硬件的推动无法得到快速的开展，需要有适宜的模式和解决方案，招引终端用户为其买单。
